tag:blogger.com,1999:blog-37510166978365705812024-03-21T21:10:05.506+01:00Cannabis, hasch och gräsA friend with weed tis a friend indeedApelsinmannenblogghttp://www.blogger.com/profile/06686420398628366190noreply@blogger.comBlogger15125tag:blogger.com,1999:blog-3751016697836570581.post-78030649818679426242007-05-08T12:06:00.000+01:002007-05-08T12:18:41.330+01:00Fiasko för GMM i Stockholm<span >Det löst sammansatta demonstrationståget Global Marihuana March gick av stapeln i lördags då människor i mer än 232 städer runtom i världen demonstrerade för en legalisering av cannabis. På många håll gick demonstrationerna fredligt till. </span><a href="http://lfpress.ca/newsstand/News/National/2007/05/06/4157469-sun.html"><span >20 000 demonstrerade i Toronto</span></a><span >, </span><a href="http://www.radio.cz/en/article/91090"><span >1500 i Prag</span></a><span > och </span><a href="http://www.typicallyspanish.com/news/publish/article_10302.shtml"><span >tusentals i Spanien</span></a><span >. Tyvärr uppstod det konflikter på vissa håll med de tjocka blåklädda. Flera </span><a href="http://stopthedrugwar.org/chronicle_blog/2007/may/06/marijuana_activists_brutalized_b"><span >demonstranter i Moskva arresterades</span></a><span > och slogs blodiga av rysk polis när de omotiverat ingrepp mot demonstranterna. Är jag egentligen förvånad?<br /><br /></span><p align="center"><span ><img src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhcDjKvTowDA__dQd0L5RUUbc6N3RVxCdq7g5vE9XLnZNI02yj2iFVdgrvolX4Vu1ZtwYz8NDY00ZqqIS4MKFYi2MYUN2AeIn7aEVw393sdJ6EZ8mEeA5pIhy88JuSrmhfm8i_C4KSTsBc/s320/CIMG0546.png" /><br /><span style="font-size:85%;">Organisationen Svenska Normal organiserade evenemanget.</span></span></p><div align="left"><span >Hur gick det då i till i Stockholm? Jag var personligen inte närvarande (orka åka till Stockholm) men har via </span><a href="http://flashback.info/showthread.php?t=475375&page=17"><span >Flashback</span></a><span > fått mig en uppfattning om att det på det hela var något av ett fiasko. Med bara 300 demonstranter och en budget på 1000 kronor kunde man inte åstadkomma mycket. Dessutom var flera demonstranter alkoholpåverkade vilket inte gav ett särskilt seriöst intryck, speciellt inte när ett av huvudargumenten för att legalisera cannabis är att jämföra cannabis med de skador som alkohol bringar. Förhoppningsvis får vi se ett bättre organiserat och bättre genomfört demonstrationståg nästa år.<br /><br />Om du som läser detta närvarade vid demonstration, skrev en liten kommentar om hur du upplevde det hela. </span></div>Apelsinmannenblogghttp://www.blogger.com/profile/06686420398628366190noreply@blogger.com7tag:blogger.com,1999:blog-3751016697836570581.post-84591006190122156912007-05-02T11:33:00.000+01:002007-05-02T14:01:36.235+01:00Hur blir jag bäng på cannabis?Du meckar, rullar och röker. Skämt åsido (it wasn't even funny), här är en liten förklaring till hur cannabis påverkar kroppen.<br /><br />Cannabis innehåller ett flertal så kallade cannabinoider, ämnen som genom att binda sig till kroppens naturliga cannabinoidreceptorer kan påverka olika funktioner i hjärnan och övriga kroppen. Vår kropp kan själv producera cannabinoider, som ämnet anandamin till exempel. Hittills känner man till cannabinoidreceptorer av typerna CB-1 och CB-2. CB-1 receptorer finner man i hjärnan i det limbiska systemet, vilket är systemet som styr känslor och minneshantering (Intressant nog - och till en stor fördel för alla cannabisbrukare - så är CB-1 receptorer nästan helt frånvarande i de delar av hjärnan som styr respiratoriska och kardiovaskulära funktioner, eller hjärta och lungor. Därför behöver man inte oroa sig över att dessa system ska haverera och ledde till en tragisk död och ännu mer tragiska förstasidesrubriker.) CB-2 receptorer finns enbart i immunsystemet och påverkar således inte hjärnfunktioner. Istället påverkar CB-2 receptorer övriga kroppen.<br /><br />CB-1 receptorer är alltså ansvariga för cannabis euforiska effekter och CB-2 receptorer är ansvariga för cannabis mer medicinska effekter, som de antiinflammatoriska egenskaperna.<br /><br /><p align="center"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEge_JM40hze8WBx-zcxGTljB7oWRy3HpZimR2gwOAARbCOqphWR_WDQfo_L1Yfikx6rqOJXwMbip-5acbJNL2P2k67cnTGqEgBbVATbn9AWhqKRNuwM1bB_Y6R1M_p778ogqgvrpFqrnZ4/s1600-h/honey-oil.jpg"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5059917329649640546" style="CURSOR: hand" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEge_JM40hze8WBx-zcxGTljB7oWRy3HpZimR2gwOAARbCOqphWR_WDQfo_L1Yfikx6rqOJXwMbip-5acbJNL2P2k67cnTGqEgBbVATbn9AWhqKRNuwM1bB_Y6R1M_p778ogqgvrpFqrnZ4/s320/honey-oil.jpg" border="0" /></a><br /><span style="font-size:85%;">Hasholja (som framställs av cannabis) har en hög THC-halt.</span></p><br />Vilka cannabinoider finner man i då i cannabis? De cannabinoiderna som främst förekommer i cannabisplantan är tetrahydrocannabinol eller THC, cannabidiol eller CBD och cannabinol eller CBN. Gemensamt för alla dessa (och de flesta) cannabinoiderna är att de är antioxidanter och skyddar mot hjärnskador. Se dessa effekterna som en liten bonus som du får när du röker. Märk att nedanstående effekter av cannabinoider är en kombination av de egenskaper cannabinoiderna själa har och vilka receptorer de binder sig till.<br /><ul><li>THC är den primära cannabinoiden och den som ger cannabisplantan dess psykoaktiva (eller sinnesförändrande) egenskaper. THC reagerar hellre med CB-1 receptorer än CB-2 och påverkar därför hjärnan mer än övriga kroppen.</li><br><li>CBD reagerar i motsats till THC hellre med CB-2 receptorer. Därför påverkar CBD hela kroppen men inte hjärnan. CBD är inte heller psykoaktivt utan har andra effekter som att lindra inflammation, ångest, illamående och smärta. För att CBD ska verka i kroppen måste det föreligga relativt höga nivåer av THC (därför händer ingenting om du öker industrihampa, trots att det innehåller höga halter av CBD - det saknar nästan helt THC).</li><br><li>CBN är milt psykoaktivt och anses ge en bedövande effekt.</li></ul>Genom växtförädling kan man odla cannabisplantor med olika sammansättning av cannabinoider. Till exempel har cannabisplantor som har odlats i medicinskt syfte en hög halt av CBD medan plantor som har odlats för att användas som rusmedel har en hög halt av THC.<br /><br />Den enda källan jag har använt mig av för att skriva denna text är Wikipedia. Det må vara beklagligt, men så är det. Vill du läsa mer om <a href="http://sv.wikipedia.org/wiki/Cannabinoider">cannabinoider?</a> <a href="http://sv.wikipedia.org/wiki/THC">THC?</a> <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Cannabidiol">CBD?</a>Apelsinmannenblogghttp://www.blogger.com/profile/06686420398628366190noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-3751016697836570581.post-71700464731611540272007-04-26T13:13:00.000+01:002007-04-27T11:47:03.416+01:00Kvalitetsbedömning och trikomerEn erfaren rökare avgör lätt huruvida gräs är av hög eller låg kvalitet. Han eller hon använder sina sinnen för att på bästa vis göra en bedömning - lukten på gräset, hur det känns i handen och hur det ser ut är alla faktorer som kvickt besvaras. En vän sade till mig en gång att vinprovning inte skiljer sig särskilt mycket från en kvalitetsbedömning av cannabis. Skillnaden är bara att en vinprovare försöker finna en vinsort som smakar gott, medan en cannabisrökare försöker finna cannabis av en hög kvalitet. Tyvärr har jag inte stött på särskilt mycket gräs under mina år, utan jag har för det mesta fått bekanta mig med marockanskt hasch (eller i bästa fall afghanskt hasch - eller tja, det sägs att det är afghanskt). På senare tid har gräs däremot blivit allt vanligare i mina trakter och jag har lärt mig konsten att skilja på bra och dåligt gräs. Hur avgör man då kvaliteten på gräs? Du vet att du har fått bra gräs om...<br /><ul><li>Du klagar över att det luktar i hela ditt hus trots att påsen med gräs ligger i ytterligare en påse som ligger i en låda i din byrålåda.</li><li>Det går att plocka isär, men det är inte för lätt (snustorrt) eller för svårt (för fuktigt). </li><li>Du ser små vita kristaller (så kallade trikomer, se nedanför) på gräset.</li><li>Det är klibbigt (märk dock att en del gräs kan vara potent trots att det inte är klibbigt, speciellt indica strains).</li></ul><br /><div align="center"><img style="WIDTH: 377px; HEIGHT: 301px" height="637" src="http://www.swecan.org/modules/coppermine/albums/userpics/potd/cleeantxs6.jpg" width="753" /><br /><span style="font-size:85%;">Gräs med vita kristaller, eller trikomer (bild snattad från Swecan)</span> </div><strong><p align="left"><br />Vad är trikomer?</strong></p>Trikomer ger cannabisplantan den klibbiga egenskapen som förknippas med gräs av hög kvalitet. Trikomer innehåller nämligen höga halter av THC. Varför är trikomer klibbiga och varför innehåller de THC? Evolutionen ger svar på den frågan. Trikomers syfte är att skydda cannabisplantan mot parasiter. När en insekt landar på en cannabisplanta fastnar den på grund av trikomerna, som även ger den en dos av THC. Insekten bedövas och förlorar viljan att slita sig loss. Därför är trikomer klibbiga och därför har den höga halter av THC. Mycket trikomer innebär alltså höga halter av THC vilken är lika med gräs av hög kvalitet.<br /><br />Intressant nog har den välkända strainen White Widow inga trikomer alls.Apelsinmannenblogghttp://www.blogger.com/profile/06686420398628366190noreply@blogger.com5tag:blogger.com,1999:blog-3751016697836570581.post-30482437559925560652007-04-24T12:36:00.000+01:002007-04-24T12:59:48.660+01:00Musiktips<div align="justify">Skriverier på den här bloggen har främst varit av det åsiktsbildande slaget. Men idag vill jag tips om lite musik som är mig och Mary Jane nära hjärtat. <a href="http://profile.myspace.com/index.cfm?fuseaction=user.viewprofile&friendid=87389519">Chords</a> är den första artisten jag vill tips om: en skånsk hiphoppare som figurerar som någon sorts sidekick till <a href="http://profile.myspace.com/index.cfm?fuseaction=user.viewprofile&friendid=87389519">Timbuktu</a> på dennes turnéer. Men han har även släppt plattan <em>The Garden Around The Mansion</em>, där man hittar den tunga låten <em>Wrap Your Chops</em>:<br /><br /></div><blockquote><p align="left">"It gives you a buzz, puts stuff in perspective // Not too strong though just enough to respect it"</p></blockquote><p align="center"><img style="WIDTH: 400px; HEIGHT: 432px" height="454" src="http://www.chords.se/swe/bilder/foton/helt_off_2.jpg" width="438" /><br /><span style="font-size:78%;">Delar av gruppen Helt Off med Chords till vänster.</span></p><div align="justify">Om Chords är Robin så är Timbuktu Batman, och snackar man om Robin bör man också berätta lite om Batman. Med låten <em>Legalisera</em> förklarar Timbuktu vad han tycker om paradoxen i att den svenska staten saluför alkohol men förbjuder cannabis:<br /><br /></div><blockquote><p align="left">"Supa sanktioneras helt av staten // Ett gift som har dödat fler än deras vapen // Så fundera på saken, spriten sänker, dränker // Men en naturlig växt som gör att du tänker."</p></blockquote><div align="justify"><a href="http://profile.myspace.com/index.cfm?fuseaction=user.viewprofile&friendid=87389519">Hiphopparen Kens</a> musik har aldrig tilltalat mig, men att inte nämna låten <em>Brajja Freestyle</em> i det här inlägget känns fel. Låten innehåller massvis med fackord som används av cannabisbrukare. Ord som brajja, stångad, bushweed, blayza, bäng och superskunk är bara ett litet urval. Förutom en sådan hetsig refräng att man skrattar så är <em>Brajja Freestyle</em> en av få svenska låtar som behandlar cannabis på ett opolitiskt, personligt och komiskt vis.<br /><br /></div><blockquote><p align="left">"Inhalera, blayza lite brown kief // För norskar och svenskar som lever helt bänga! // Legalise it, Ken stannar hemma // Med en fet jävla superskunk femma!"</p></blockquote><div align="justify">Den fjärde och sista musiktipset jag vill ge är den skånska reggaegruppen Helt Off, där Robin faktiskt är något av huvudmannen och Batman är hans sidekick, eller ja Chords och Timbuktu då. Det är min personliga åsikt att reggae avnjuts bäst om man lyssnar igenom en hel skiva av samma artist. Lyssna därför antingen på skivan <em>Helt Off</em> eller uppföljaren <em>I Huset.</em> Om jag tvunget ska citera Helt Off i någon låt citerar jag ur låten <em>Bara För Jag Smögar</em> (smöga är skånska för att röka cannabis):<br /><br /></div><blockquote><p align="left">”Men folk dom hatar mig o snuten knasar mig, bara för jag smögar // Dom bara jagar mig o vill ha tag i mig, bara för jag smögar // Folk kategoriserar mig o tittar ner på mig, bara för jag smögar” </p></blockquote><div align="justify">Chords, Timbuktu och Helt Off släpper sin musik genom skivbolaget <a href="http://www.jujurecords.com/">JuJu Records</a> (som jag tror ägs av Timbuktu själv) där det finns möjlighet att ladda ner låtar, eller köpa musik om man är inne på sånt.</div>Apelsinmannenblogghttp://www.blogger.com/profile/06686420398628366190noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3751016697836570581.post-85637319016447301512007-04-18T12:58:00.000+01:002007-04-18T13:39:08.457+01:00Den riktiga sanningen om skunk och schizofreni<p align="justify">På senare tid har det blivit allt populärare i media att prata om så kallat superskunk, vilket enligt media är fenomenet att gräs har blivit allt starkare med åren. Det har gett upphov till nyhetsrubriker som <a href="http://www.telegraph.co.uk/health/main.jhtml?view=DETAILS&grid=&xml=/health/2007/03/26/hcannabis126.xml">Skunk killed my beautiful son</a> och <a href="http://www.telegraph.co.uk/news/main.jhtml?xml=/news/2007/04/06/ndope06.xml">Get tough on skunk or more will die</a>. Det första jag tänkte var ”Hur fan har skunkarna blivit så jävla dödliga? Är rabies på framfarten igen, eller har odjuren börjat organisera sig?”. Så var det ju inte. </p><p align="left"></p><br /><p align="center"><img src="http://www.amsterdammarijuanaseeds.info/super-skunk-marijuana-seeds.jpg" border="0" /><br /><span style="font-size:78%;">En affisch från Amsterdam där försäljningen av skunk sker.</span></p><br /><p align="justify">Media i England, främst tidningen The Independent, rapporterade om ökade siffror för personer som sökte hjälp för cannabisberoende. Samtidigt påstod media att det på senare tid har blivit <a href="http://news.independent.co.uk/uk/health_medical/article2368994.ece">en klarare koppling mellan cannabis och schizofreni</a>. Man gick så långt och sa att man hade bevis. Denna ökning berodde på skunk, såklart.<br /><br />Media hade tyvärr fel (förlåt media). Brittisk media sade att <a href="http://comment.independent.co.uk/commentators/article2368901.ece">skunk idag är 30 gånger starkare än det var för tio år sedan.</a> Vad som inte nämns i artikeln är att <a href="http://comment.independent.co.uk/commentators/article2368901.ece">man jämförde det starkaste cannabis som finns idag med det sämsta som fanns för tio år sedan</a>. Skumt, eller hur? FN har under flera decennier analyserat styrkan på den cannabisen som finns på marknaden (styrkan på cannabis avgörs för övrigt av THC-halten). <a href="http://www.guardian.co.uk/life/badscience/">En kolumnist på tidningen The Guardian gjorde samma sorts kvasivetenskapliga analys:</a> en jämförelse mellan 1975 års svagaste cannabis med 1978 års starkaste visade att cannabis 1978 var 60 gånger så mycket starkare än bara tre år tidigare. <strong>60 GÅNGER</strong> SÅ MYCKET STARKARE?!? WTF?!? HUR KLARADE DOM SIG?!? </p><p align="left"><br /></p><p align="center"><img style="WIDTH: 272px; HEIGHT: 225px" height="485" src="http://www.biosurvey.ou.edu/okwild/misc/images/skunk.jpg" width="604" border="0" /><br /><span style="font-size:78%;">Skunkarna är inte att beskylla!</span></p><br /><p align="justify">Då går vi vidare till nästa källkritiska analys. Media beskrev alltså skunk som superstarkt (mitt egna ordval, men fan det låter tufft liksom) och att det ger större chans att utveckla schizofreni. Tidningen The Independet skrev att ” The link between cannabis and psychosis is quite clear now.” Den länken man funnit vilade på en studie publicerad i den ansedda forskartidningen Addiction Journal. <a href="http://www.addictionjournal.org/viewpressrelease.asp?pr=59">Det officiella pressmeddelandet</a> ger dock en annan bild än vad The Independet gav: <br /><br /><em>"If cannabis causes schizophrenia - <strong>and that remains the<br />question</strong> - then by 2010 up to 25% of new cases of schizophrenia in the UK may be due to cannabis….”</em><br /><br />Slutsatsen är att styrkan på cannabis skiftar, precis som det alltid har gjort. Och att cannabis inte nödvändigtvis ger upphov till schizofreni. Jag vill dock påpeka att det finns en koppling mellan cannabis och schizofreni, frågan är bara hur den kopplingen manifesterar sig. Det är allmänt erkänt att schizofreni är ärftligt. Dr. William Carpenter, professor i psykiatri och farmakologi vid Universitetet i Maryland har <a href="http://www.stats.org/stories/2007/do_skunk_stats_mar27_07.htm">föreslagit teorin</a> att personer har gener för att utveckla schizofreni samtidigt har gener för att röka cannabis:<br /><br /><em>"Dr. William Carpenter, a professor of psychiatry and pharmacology at the University of Maryland. Carpenter noted in a letter published in the British Journal of Psychiatry in October 2004 that the same genes that predispose someone to schizophrenia might also predispose them to substance abuse."</em><br /><br />Oavsett kopplingen mellan schizofreni och cannabis, mörkerseende och morrötter eller blommor och bin ska media inte förvränga sanningen. Detta är både omoraliskt och jävligt skrämmande, verkligen.<br /><br />Mycket av innehållet här är inspirerat av <a href="http://www.stats.org/stories/2007/do_skunk_stats_mar27_07.htm">den här texten.</a><br /><br />Learn to say know!</p>Apelsinmannenblogghttp://www.blogger.com/profile/06686420398628366190noreply@blogger.com5tag:blogger.com,1999:blog-3751016697836570581.post-88562464460059006902007-04-11T11:30:00.000+01:002007-04-11T11:45:32.561+01:00Riksgrisstyrelsen intensifierar sin häxjaktGrismyndigheterna i Skåne har <a href="http://www.newsdesk.se/view/pressrelease/139121">tilldelats 14 miljoner kronor till att bekämpa cannabisdistribueringen</a> i landet. Dessa 14 miljoner är däremot bara en bråkdel av skattebetalarnas pengar som används för att bekämpa vår lilla planta. Mellan 2002 och 2004 avsatte den svenska regeringen 325 miljoner kronor till organisationen Mobilisering mot narkotika vilken hade som mål att ”påverka attityder”. Propagandapengar?<br /><br />Istället för att pumpa pengar in i att bekämpa cannabisdistribueringen (som slutligen resulterar i en förvisso snitsig, men kostsam, rosa tröja med sloganen ”Knark är bajs”) kan man istället pumpa pengar ur cannabisdistribueringen genom att legalisera handeln. Att börja beskatta den biljonindustrin som cannabishandeln faktiskt är skulle innebära enorma vinster för den svenska staten.<br /><br />Men man nöjer sig med att jaga langare som förutom cannabis även erbjuder farligare droger som amfetamin och heroin. Slutar man inte sina dagar med en syl i röven kommer man säkerligen någon gång att åka dit för att man röker cannabis och hamna i belastningsregistret för narkotikabrott.<br /><br /><p align="center"><img style="WIDTH: 366px; HEIGHT: 249px" height="239" src="http://www.fionnualacollins.com/Horses_Web/images/Laughing%20Pigs.jpg" width="320" /></p><br /><p>Slutligen måste jag tyvärr meddela om lite <a href="http://cannabisdotcom.blogg.se/1175929541_gldjande_psknyheter_f.html">tråkiga påsknyheter</a>: Marockanska grisar har slagit nytt rekord när det gäller beslag av cannabis. 87 ton beslagtogs 2006, vilket är 37 procent mer än de beslag som gjordes 2005. Too bad!</p>Apelsinmannenblogghttp://www.blogger.com/profile/06686420398628366190noreply@blogger.com10tag:blogger.com,1999:blog-3751016697836570581.post-49801078133451534422007-03-26T13:02:00.000+01:002007-03-26T13:26:03.314+01:00En lektion i källkritik<a href="http://www.sr.se/cgi-bin/p1/program/artikel.asp?ProgramID=406&nyheter=1&artikel=1275618">"Topplista för partydroger.”</a> Så rubricerar Vetenskapsradion i P1 nyheten om forskningsrapporten som jag skrev om i förgår. För det första är ordvalet missvisande. Partydroger? Jag tror inte Gösta på ICA röker en cigarett på lunchrasten för att han vill vara lite party. Eller att läkarna nere på akuten ger morfin till patienter för att liva upp stämningen.<br /><br />Det var egentligen inte rubriceringen som förargade mig, utan bilden man använde i artikeln. Ovanför texten är en bild föreställande en hampaväxt. Under bilden står följande: "Cannabis, här som släktingen hampa, hör till de svåraste drogerna." Vaaa? Cannabis är ju för fan på plats nummer 11 av 20. Alkohol på plats 5 hör till de svåraste drogerna. Vetenskapsradion, pyttsan. Ett namnbyte till Pseudovetenskapsradion vore att föredra. Eller så kan dom bara suga den här.<br /><br />Svensk media är oerhört vinklad i drogrelaterade ting. Gå istället direkt till <a href="http://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140673607604644/fulltext">källan</a> (gratis registrering) eller till <a href="http://timesofindia.indiatimes.com/Booze_harmful_than_cannabis/articleshow/1800645.cms">en brittisk tidning</a>.<br /><br /><img height="322" src="http://newsimg.bbc.co.uk/media/images/42718000/gif/_42718419_drugs_graph2_416.gif" width="395" border="0" />Apelsinmannenblogghttp://www.blogger.com/profile/06686420398628366190noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-3751016697836570581.post-8768401296496921282007-03-24T17:43:00.000+01:002007-03-24T17:58:25.670+01:00Alkohol är farligare än cannabis? Haha! Nä… eller?<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhwR5wGE3AGHojyAo5KogTh9q3SLAOb-NHLdGG5J9qgTmKw8n2wd1bHXKnZ9WfodgzIXMlfLCuyTfRdJm0taw0PvesM5bbCdtuTDztVlmIxZJo6xN8giH3cNocBK5cM4AN7s23x_BpLPfo/s1600-h/IMG_1998.JPG"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5045535345722848146" style="FLOAT: right; MARGIN: 0px 0px 10px 10px; CURSOR: hand" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhwR5wGE3AGHojyAo5KogTh9q3SLAOb-NHLdGG5J9qgTmKw8n2wd1bHXKnZ9WfodgzIXMlfLCuyTfRdJm0taw0PvesM5bbCdtuTDztVlmIxZJo6xN8giH3cNocBK5cM4AN7s23x_BpLPfo/s320/IMG_1998.JPG" border="0" /></a>Ett brittiskt forskningsteam har enligt ett nytt klassificeringssystem <a href="http://timesofindia.indiatimes.com/Booze_harmful_than_cannabis/articleshow/1800645.cms">rankat de 20 farligaste drogerna i världen.</a> Föga oväntade toppar heroin listan, följt av kokain. Gissa vad som hamnar på femteplatsen. Ecstasy? LSD? Cannabis? Tro det eller ej, men alkohol är den femte farligaste drogen som existerar. Ett urval av listan:<br /><br /><div align="center">1. Heroin</div><div align="center">2. Kokain</div><div align="center">9. Tobak</div><div align="center">11. Cannabis</div><div align="center">14. LSD </div><div align="center"><br /></div><div align="left"></div><div align="left">Bedömningen har gjorts utifrån tre faktorer: Hur mycket drogen skadar kroppen, hur stor risken är att utveckla ett beroende och hur den påverkar samhället i stort. Alkohol hade utan tvekan hamnat högre än femteplats hade den tredje faktorn inte spelat in. </div><div align="left"><br />Vad innebär det här för den vardaglige Svensson? Mecka ditt hasch och käka svampen, men se upp för den lömska röda och vita. Inte ens de ryska schamanerna mumsade flugsvamp utan att dosera rätt.<br /><br />Vad innebär det här för det kostymklädda flintfettot i Rosenbad? Börja jobba på en proposition som gör en distinktiv skillnad mellan lätta och hårda droger. Att konstant vara nojig för farbror blå så fort man packar rizzla suger. Hälften av alla som får så kallade haschpsykoser (vad det nu innebär) får dem säkert för att de nojjar ner sig för polisen.<br /><br />Sluta va tuffa, börja puffa. </div><div align="left"><br />Dessutom: Det är klart att man är mer benägen att mörda när man har rökt hasch! <a href="http://news.bbc.co.uk/1/hi/health/6484653.stm">Eller?</a></div>Apelsinmannenblogghttp://www.blogger.com/profile/06686420398628366190noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-3751016697836570581.post-29637296207154933652007-03-18T14:13:00.000+01:002007-03-18T14:20:10.203+01:00New Mexico legaliserar medicinskt användande av cannabis.Tack vare stöd från statens guvernör kommer <a href="http://www.drugpolicy.org/news/031407nm.cfm">New Mexico att legalisera</a> användandet av cannabis i medicinsk form, så kallade medical marijuana. New Mexico blir då den 12 av USAs 50 att legalisera. Lagförslaget kommer bara att påverka ett hundratal personer, eller de som en doktor rekommenderar för cannabisbehandling. Trots detta gläds jag. Genom detta lagförslag kommer nämligen vetenskaplig forskning om cannabis att kunna bedrivas (forskning som tidigare varit olaglig). Kanske ser jag alltför långsiktigt, men med ökad forskning ser jag ökad insikt om cannabis vilket i sin tur slutligen leder till en allomfattande legalisering. Att cannabis kommer att legaliseras i framtiden är ingen tvekan: frågan är inte om utan när.<br /><br />Som en parentes vill jag berätta att jag har varit upptagen med att plugga och bli bäng.Apelsinmannenblogghttp://www.blogger.com/profile/06686420398628366190noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3751016697836570581.post-23374528346705985562007-03-13T17:42:00.000+01:002007-03-13T18:11:32.308+01:00Tio anledningar att röka cannabis:<ul><li>Du kan inte dö av det.</li><li>Gräset har blivit starkare för varje år vilket innebär att du behöver röka mindre vilket innebär en mindre börda på dina lungor.</li><li>Endast ett fåtal cannabisbrukare blir beroende (runt tio procent).</li><li>Avhållsamhet från ett cannabisberoende utmärks av få eller inga abstinensbesvär.</li><li>Cannabisrökare är mindre deprimerade än ickerökare.</li><li>Cannabis hjälper att dämpa sidoeffekterna av cellgiftsbehandling och AIDS mediciner (dessutom lindrar det kronisk smärta och smärta vid många andra tillstånd).</li><li>Risken att få lungcancer ökar inte (om du inte meckar med tobak dvs).</li><li>Priset på cannabis har stadigt sjunkigt (19% bara mellan 2006 och 2007).</li><li>Det är jävligt rolig.</li><li>Man får ingen baksmälla (jämför med den lömska alkoholen).</li></ul><p><span style="font-size:78%;"></span></p><p><span style="font-size:78%;"></span><img style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 427px; CURSOR: hand; HEIGHT: 303px; TEXT-ALIGN: center" height="253" alt="" src="http://www.coxandforkum.com/archives/05.06.07.Doobious-X.gif" border="0" /><span style="font-size:78%;"></span></p><p>Källor:</p><p><span style="font-size:78%;">1. The British Medical Journal volym 327, 20/9 2003. Stephen Sidney, MD .<br />2. The Washington Post 4/6 2002.<br />3. The Times (Storbritannien) 4/7 2001. Colin Blakemore, PhD och Leslie Iversen, PhD.: "Cannabis, Why It Is Safe".<br />4. The Merck Manual of Diagnosis and Therapy, sektion 15. Psychiatric Disorders, kapitel 195: Drug Use and Dependence.<br />5. Thomas F. Densona och Mitchell Earleywineb 20/5 2005: “Decreased depression in marijuana users”.<br />6. Illustrerad Vetenskenskap nr 16, 2005.<br />7. The American Thoracic Society’s 102nd International Conference, San Diego 23/5 2006. Donald Tashkin, MD och Robert Melamede, PhD: “Pot Smoke: Less Carcinogenic Than Tobacco?”<br />8. Europeiska centrumet för kontroll av narkotika och narkotikamissbruk (ECCN) 23/11 2006.</span><span style="font-size:78%;"><br />9 % 10. En cannabisrökare.</span></p>Apelsinmannenblogghttp://www.blogger.com/profile/06686420398628366190noreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-3751016697836570581.post-88567073099895183022007-03-11T20:57:00.000+01:002007-03-11T21:02:47.291+01:00Rio de Janeiro goes marijuana!<a href="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/68/Corcovado_statue01_2005-03-14.jpg"><img style="FLOAT: right; MARGIN: 0px 0px 10px 10px; WIDTH: 200px; CURSOR: hand" alt="" src="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/68/Corcovado_statue01_2005-03-14.jpg" border="0" /></a>Den nye guvernören av Rio de Janeiro (bilden) i Brasilien <a href="http://www.gp.se/gp/jsp/Crosslink.jsp?a=331008">föreslår en legalisering av marijuana</a> med bakgrund att bekämpa kriminalitet. Droghandel är nämligen en av den organiserade brottslighetens största inkomstkällor och guvernören menar att en legalisering skulle strypa den inkomsten.<br /><br />Den här sortens liberala drogpolitik kommer inte bara försvaga den organiserade brottsligheten utan även minska antalet personer som omkommer till följd av den våldsamma droghandeln. Den organiserade brottslighetens överlever nämligen tack vare förbud och regler. Se bara på den så kallade förbudstiden i USA under tidiga 1900-talet då alkohol totalförbjöds i landet. Under denna period ökade den organiserade brottslighetens makt mångfaldigt tack vare att den svarta marknaden för alkohol blomstrade.<br /><br /><a href="http://www.t-shirtitalia.it/legalize_legalizzare_marijuana.jpg"></a>Motståndare av en legalisering brukar hävda att en legalisering skulle innebär att droganvändandet skulle öka dramatiskt. Som ett motargument kan man då säga att i USA, där cannabis är olagligt, <a href="http://www.bmj.com/cgi/content/full/321/7262/655/a?view=full&pmid=10987759">rapporterades</a> det att 40% av ungdomarna i åldrarna 12-18 har använt cannabis jämfört med 9.3% i Nederländerna (där cannabis är lagligt).<br /><br />Jag vet vart jag ska åka i sommar om förslaget i Rio de Janeiro går igenom. Skämt åsido, jag har redan bokat <a href="http://www.cannabiscup.com/ht/cancup/">biljetten till Amsterdam</a>.Apelsinmannenblogghttp://www.blogger.com/profile/06686420398628366190noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3751016697836570581.post-62084692459606340462007-03-09T17:13:00.000+01:002007-03-09T17:25:21.429+01:00Trött på cannabis?<p><a href="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/3/33/Spice_smoking_mix_eigth.jpg"><img style="FLOAT: right; MARGIN: 0px 0px 10px 10px; WIDTH: 200px; CURSOR: hand" alt="" src="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/3/33/Spice_smoking_mix_eigth.jpg" border="0" /></a>Tack vare det o så informativa <a href="http://flashback.info/">Flashbackforumet</a> har jag under de senaste dagarna fått upp ögonen för <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Spice_(drug)">drogen Spice</a>. Till skillnad från cannabis så är inte Spice en växt, det är flera stycken olika blandade örter. Ruset ska (enligt så kallade tripprapporter) likna cannabisruset, något som uppfinnaren säkerligen strävade efter. Till en början var jag dock oerhört skeptisk. Då och då brukar nämligen den legala drogmarknaden plötsligt marknadsföra en ny häftig drog som ger "exakt samma effekt som cannabis". När sedan några stackare köper den här drogen, använder den och inväntar effekten händer ingenting. De har helt enkelt blivit blåsta. Så verkar dock inte vara fallet med Spice.<br /><br />Varför ska man då nyttja Spice om cannabis har samma effekt? Anledningarna är oändliga! <ol><li>Du måste gå på regelbundna urinprov hos snuten och provet måste visa negativt. Varför utsätta sig för den emotionella stressen? Rök Spice istället! Det visas inte på några urinstickor och dessutom är det <a href="http://forum.everyonedoesit.co.uk/showthread.php?p=1214359#post1214359">lagligt</a>.</li><li>Du är orolig att du blivit beroende av cannabis och funderat på att ta ett uppehåll. Bra tänkt! Ta ett uppehåll och rök Spice under tiden.</li><li>Du har tröttnat på cannabis och vill provat någonting nytt. Men du vill inte prova någonting hallucinogent, och det ska inte var ditten och datten. Spice är alternativet!</li></ol><p>Det finns dock ett krux med det hela: Internetbutiken som säljer Spice skeppar inte drogen till Sverige (och en del andra länder), trots att det är fullt lagligt. Man har valt att inte skeppa drogen till vissa länder då man är rädd att ett av dessa länder ska förbjuda drogen och att det sedan ska trigga en dominoeffekt. Därför väljer man att endast sälja drogen till säkra länder som inte skulle förbjuda om den inte var farlig. Vilket leder oss till nästa fråga: är Spice farligt? </p><p>Enligt mina efterforskningar är Spice inte farligt i den bemärkelsen att man kan överdosera. Visserligen innehåller Spice örten <em><a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Leonotis_leonurus">Leonotis leonurus</a></em> som i stora mängder (och då talar vi stora mängder, mer än 8 gram) blir giftigt. Å andra sidan har <em>Leonotis leonurus</em> används som medicin mot epilepsi, diverse djurbett (ormar, spindlar etc.) och hosta. Sen bör man också ta hänsyn till att <em>Leonotis leonurus</em> bara är en av cirka 13 stycken örterna som ingår i Spice.<br /><br />Finns då risken att utveckla ett beroende? Ett fysiskt beroende kan inte utvecklas, men frågan om ett psykiskt beroende kan utvecklas återstår att besvaras. Jag har inte hittat något svar alls på denna fråga, tyvärr.<br /><br />Kolla in <a href="http://www.flashback.info/showthread.php?t=384396">tråden på Flashbackforumet</a> om du är intresserad av mer information. Eller läsa <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Spice_(drug)">mer om Spice på Wikipedia.</a> Observera att jag inte uppmanar någon att köpa Spice, absolut inte!</p>Apelsinmannenblogghttp://www.blogger.com/profile/06686420398628366190noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3751016697836570581.post-43814170827605008822007-03-08T14:09:00.000+01:002007-03-08T15:40:47.909+01:00Cannabistant fortsätter puffa trots dom<span>68-åriga Patricia Tabram <a href="http://www.telegraph.co.uk/news/main.jhtml?xml=/news/2007/03/08/ndopegran08.xml">dömdes idag för narkotikabrott.</a> Hon har tidigare använt cannabis för att lindra smärtor i kroppen. Tidigare läkemedel hade flertalet sidoeffekter såsom yrsel, utslag, depression med mera. Den enda sidoeffekten Tabram asocierade med cannabis var försämrat kortidsminne:<br /><br /><i>"One of the major side effects is a loss of short-term memory. But I'm four years off 70 - I already had short-term memory problems!"</i><br /><br />Det är synd att det måste gå till på det här viset. <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Medical_marijuana">Cannabis lindrar smärta</a>, precis som många andra läkemedel. Skilladen är att sidoeffekterna av att bruka cannabis är få om man jämför med liknanade smärtstillandepreparat. Vidare har 10 av 50 stater i USA leglaliserat användandet av cannabis som ett läkemedel.<br /><br />Tabram dömdes till 250 timmars samhällstjänst. Kommer Tabram att sluta bruka cannabis nu? Inte så länge cannabis fortsätter att lindra hennes smärtor. Skulleen cancerpatient sluta använda cellgift för att det blev olagligt? Nej.<br /><br /><span><strong>Dagens tips:</strong></span> Tabram intog cannabis oralt genom att blanda<br />det i bakverk och choklakmjölk. Tänk på att om du gör detta måste du ta en lite större dos än vanligt, och att du dessutom måste smälta det du har med med smör (eftersom cannabis är fettlösligt). Gör du inte detta kan du lika gärna kasta ditt röka i sjön. Ruset är något annorlunda i jämförelse med inhalation: Det brukar ta uppemot en timme innan du känner någon effekt och ruset brukar sitta i några timmar. </span>Apelsinmannenblogghttp://www.blogger.com/profile/06686420398628366190noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-3751016697836570581.post-27356619140504324212007-03-07T14:34:00.000+01:002007-03-07T15:15:07.924+01:00OmdesignatJag har omdesignat bloggen och lagt till diverse länkar:<br /><br /><strong>Riksförbundet för hjälp åt narkotika- och läkemedelsberoende. </strong>Detta är en av få organisationer i narkotikadebatten i Sverige som står för en humanistisk narkotikapolitik. Drogfaktan om cannabis är till min förvåning inte fylld av skräckberättelser och felaktigheter.<br /><br /><strong>Kanadensiska senaten om cannabis.</strong> En summering av senatens förslag till en humanare drogpolitik. Bland annat förordnar man att cannabis ska kunna inköpas av personer över 16 år, och att odling för eget bruk ska vara tillåtet. Titta in de sista sidorna för en sammanfattning.<strong><br /></strong><strong><br /></strong><strong>Wikipedia om cannabis. </strong>Även om informationen på Wikipedia inte är fullt trovärdig innehåller den flera länkar som kan nyttjas.<strong><br /></strong><br /><strong>Organisationen Drug Policy Alliance. </strong>En amerikansk organisationen som arbetar för en legalisering av cannabis.<br /><br /><strong>Svenska Cannabis Organisationen. </strong>Samlingsplatsen för alla Sveriges cannabisanvändare. Innehåller förutom ett utmärkt forum diverse artiklar (som såklart har en tydlig vinkling).<br /><br />Har du tips på andra hemsidor?Apelsinmannenblogghttp://www.blogger.com/profile/06686420398628366190noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3751016697836570581.post-1101076111425292182007-03-06T17:19:00.000+01:002007-03-07T13:14:19.861+01:00Arg som fanJag har startat den här bloggen av en anledning: ilska. Jag är så <br />jävla less på trångsynta, moraliserande, fördomsfulla, okunniga<br />jävlar som gång på gång häver ur sig ignoranta idiotkommentarer <br />som "hasch är dödligt". Detta är ren okunskap, och jag hoppas <br />med denna blogg kunna sprida lite kunskap om vad hasch,<br />marijuana och cannabis egentligen är. Jag förstår att jag som<br />inbiten cannabisförespråkare inte kommer att kunna ge en <br />objektiv bild. Jag kommer dock att försöka så gott jag kan att<br />ge en sådan opartisk syn som möjligt.<br /><br />Som en käck slutkläm på det här inlägget citerar jag Timbuktu ur <br />låten Legalisera: <i>"Kalla det propaganda men alla vet det sanna.<br />Så testa det själv och du märker det med detsamma."</i><br /> <br /><center><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/48/Marijuana.jpg/676px-Marijuana.jpg"><img width="200" height="200" src="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/48/Marijuana.jpg/676px-Marijuana.jpg" border="0" alt="" /></a></center>Apelsinmannenblogghttp://www.blogger.com/profile/06686420398628366190noreply@blogger.com0