En lektion i källkritik

"Topplista för partydroger.” Så rubricerar Vetenskapsradion i P1 nyheten om forskningsrapporten som jag skrev om i förgår. För det första är ordvalet missvisande. Partydroger? Jag tror inte Gösta på ICA röker en cigarett på lunchrasten för att han vill vara lite party. Eller att läkarna nere på akuten ger morfin till patienter för att liva upp stämningen.

Det var egentligen inte rubriceringen som förargade mig, utan bilden man använde i artikeln. Ovanför texten är en bild föreställande en hampaväxt. Under bilden står följande: "Cannabis, här som släktingen hampa, hör till de svåraste drogerna." Vaaa? Cannabis är ju för fan på plats nummer 11 av 20. Alkohol på plats 5 hör till de svåraste drogerna. Vetenskapsradion, pyttsan. Ett namnbyte till Pseudovetenskapsradion vore att föredra. Eller så kan dom bara suga den här.

Svensk media är oerhört vinklad i drogrelaterade ting. Gå istället direkt till källan (gratis registrering) eller till en brittisk tidning.