2007-04-26

Kvalitetsbedömning och trikomer

En erfaren rökare avgör lätt huruvida gräs är av hög eller låg kvalitet. Han eller hon använder sina sinnen för att på bästa vis göra en bedömning - lukten på gräset, hur det känns i handen och hur det ser ut är alla faktorer som kvickt besvaras. En vän sade till mig en gång att vinprovning inte skiljer sig särskilt mycket från en kvalitetsbedömning av cannabis. Skillnaden är bara att en vinprovare försöker finna en vinsort som smakar gott, medan en cannabisrökare försöker finna cannabis av en hög kvalitet. Tyvärr har jag inte stött på särskilt mycket gräs under mina år, utan jag har för det mesta fått bekanta mig med marockanskt hasch (eller i bästa fall afghanskt hasch - eller tja, det sägs att det är afghanskt). På senare tid har gräs däremot blivit allt vanligare i mina trakter och jag har lärt mig konsten att skilja på bra och dåligt gräs. Hur avgör man då kvaliteten på gräs? Du vet att du har fått bra gräs om...

  • Du klagar över att det luktar i hela ditt hus trots att påsen med gräs ligger i ytterligare en påse som ligger i en låda i din byrålåda.
  • Det går att plocka isär, men det är inte för lätt (snustorrt) eller för svårt (för fuktigt).
  • Du ser små vita kristaller (så kallade trikomer, se nedanför) på gräset.
  • Det är klibbigt (märk dock att en del gräs kan vara potent trots att det inte är klibbigt, speciellt indica strains).


Gräs med vita kristaller, eller trikomer (bild snattad från Swecan)


Vad är trikomer?

Trikomer ger cannabisplantan den klibbiga egenskapen som förknippas med gräs av hög kvalitet. Trikomer innehåller nämligen höga halter av THC. Varför är trikomer klibbiga och varför innehåller de THC? Evolutionen ger svar på den frågan. Trikomers syfte är att skydda cannabisplantan mot parasiter. När en insekt landar på en cannabisplanta fastnar den på grund av trikomerna, som även ger den en dos av THC. Insekten bedövas och förlorar viljan att slita sig loss. Därför är trikomer klibbiga och därför har den höga halter av THC. Mycket trikomer innebär alltså höga halter av THC vilken är lika med gräs av hög kvalitet.

Intressant nog har den välkända strainen White Widow inga trikomer alls.

2007-04-24

Musiktips

Skriverier på den här bloggen har främst varit av det åsiktsbildande slaget. Men idag vill jag tips om lite musik som är mig och Mary Jane nära hjärtat. Chords är den första artisten jag vill tips om: en skånsk hiphoppare som figurerar som någon sorts sidekick till Timbuktu på dennes turnéer. Men han har även släppt plattan The Garden Around The Mansion, där man hittar den tunga låten Wrap Your Chops:

"It gives you a buzz, puts stuff in perspective // Not too strong though just enough to respect it"


Delar av gruppen Helt Off med Chords till vänster.

Om Chords är Robin så är Timbuktu Batman, och snackar man om Robin bör man också berätta lite om Batman. Med låten Legalisera förklarar Timbuktu vad han tycker om paradoxen i att den svenska staten saluför alkohol men förbjuder cannabis:

"Supa sanktioneras helt av staten // Ett gift som har dödat fler än deras vapen // Så fundera på saken, spriten sänker, dränker // Men en naturlig växt som gör att du tänker."

Hiphopparen Kens musik har aldrig tilltalat mig, men att inte nämna låten Brajja Freestyle i det här inlägget känns fel. Låten innehåller massvis med fackord som används av cannabisbrukare. Ord som brajja, stångad, bushweed, blayza, bäng och superskunk är bara ett litet urval. Förutom en sådan hetsig refräng att man skrattar så är Brajja Freestyle en av få svenska låtar som behandlar cannabis på ett opolitiskt, personligt och komiskt vis.

"Inhalera, blayza lite brown kief // För norskar och svenskar som lever helt bänga! // Legalise it, Ken stannar hemma // Med en fet jävla superskunk femma!"

Den fjärde och sista musiktipset jag vill ge är den skånska reggaegruppen Helt Off, där Robin faktiskt är något av huvudmannen och Batman är hans sidekick, eller ja Chords och Timbuktu då. Det är min personliga åsikt att reggae avnjuts bäst om man lyssnar igenom en hel skiva av samma artist. Lyssna därför antingen på skivan Helt Off eller uppföljaren I Huset. Om jag tvunget ska citera Helt Off i någon låt citerar jag ur låten Bara För Jag Smögar (smöga är skånska för att röka cannabis):

”Men folk dom hatar mig o snuten knasar mig, bara för jag smögar // Dom bara jagar mig o vill ha tag i mig, bara för jag smögar // Folk kategoriserar mig o tittar ner på mig, bara för jag smögar”

Chords, Timbuktu och Helt Off släpper sin musik genom skivbolaget JuJu Records (som jag tror ägs av Timbuktu själv) där det finns möjlighet att ladda ner låtar, eller köpa musik om man är inne på sånt.

2007-04-18

Den riktiga sanningen om skunk och schizofreni

På senare tid har det blivit allt populärare i media att prata om så kallat superskunk, vilket enligt media är fenomenet att gräs har blivit allt starkare med åren. Det har gett upphov till nyhetsrubriker som Skunk killed my beautiful son och Get tough on skunk or more will die. Det första jag tänkte var ”Hur fan har skunkarna blivit så jävla dödliga? Är rabies på framfarten igen, eller har odjuren börjat organisera sig?”. Så var det ju inte.



En affisch från Amsterdam där försäljningen av skunk sker.


Media i England, främst tidningen The Independent, rapporterade om ökade siffror för personer som sökte hjälp för cannabisberoende. Samtidigt påstod media att det på senare tid har blivit en klarare koppling mellan cannabis och schizofreni. Man gick så långt och sa att man hade bevis. Denna ökning berodde på skunk, såklart.

Media hade tyvärr fel (förlåt media). Brittisk media sade att skunk idag är 30 gånger starkare än det var för tio år sedan. Vad som inte nämns i artikeln är att man jämförde det starkaste cannabis som finns idag med det sämsta som fanns för tio år sedan. Skumt, eller hur? FN har under flera decennier analyserat styrkan på den cannabisen som finns på marknaden (styrkan på cannabis avgörs för övrigt av THC-halten). En kolumnist på tidningen The Guardian gjorde samma sorts kvasivetenskapliga analys: en jämförelse mellan 1975 års svagaste cannabis med 1978 års starkaste visade att cannabis 1978 var 60 gånger så mycket starkare än bara tre år tidigare. 60 GÅNGER SÅ MYCKET STARKARE?!? WTF?!? HUR KLARADE DOM SIG?!?



Skunkarna är inte att beskylla!


Då går vi vidare till nästa källkritiska analys. Media beskrev alltså skunk som superstarkt (mitt egna ordval, men fan det låter tufft liksom) och att det ger större chans att utveckla schizofreni. Tidningen The Independet skrev att ” The link between cannabis and psychosis is quite clear now.” Den länken man funnit vilade på en studie publicerad i den ansedda forskartidningen Addiction Journal. Det officiella pressmeddelandet ger dock en annan bild än vad The Independet gav:

"If cannabis causes schizophrenia - and that remains the
question
- then by 2010 up to 25% of new cases of schizophrenia in the UK may be due to cannabis….”


Slutsatsen är att styrkan på cannabis skiftar, precis som det alltid har gjort. Och att cannabis inte nödvändigtvis ger upphov till schizofreni. Jag vill dock påpeka att det finns en koppling mellan cannabis och schizofreni, frågan är bara hur den kopplingen manifesterar sig. Det är allmänt erkänt att schizofreni är ärftligt. Dr. William Carpenter, professor i psykiatri och farmakologi vid Universitetet i Maryland har föreslagit teorin att personer har gener för att utveckla schizofreni samtidigt har gener för att röka cannabis:

"Dr. William Carpenter, a professor of psychiatry and pharmacology at the University of Maryland. Carpenter noted in a letter published in the British Journal of Psychiatry in October 2004 that the same genes that predispose someone to schizophrenia might also predispose them to substance abuse."

Oavsett kopplingen mellan schizofreni och cannabis, mörkerseende och morrötter eller blommor och bin ska media inte förvränga sanningen. Detta är både omoraliskt och jävligt skrämmande, verkligen.

Mycket av innehållet här är inspirerat av den här texten.

Learn to say know!

2007-04-11

Riksgrisstyrelsen intensifierar sin häxjakt

Grismyndigheterna i Skåne har tilldelats 14 miljoner kronor till att bekämpa cannabisdistribueringen i landet. Dessa 14 miljoner är däremot bara en bråkdel av skattebetalarnas pengar som används för att bekämpa vår lilla planta. Mellan 2002 och 2004 avsatte den svenska regeringen 325 miljoner kronor till organisationen Mobilisering mot narkotika vilken hade som mål att ”påverka attityder”. Propagandapengar?

Istället för att pumpa pengar in i att bekämpa cannabisdistribueringen (som slutligen resulterar i en förvisso snitsig, men kostsam, rosa tröja med sloganen ”Knark är bajs”) kan man istället pumpa pengar ur cannabisdistribueringen genom att legalisera handeln. Att börja beskatta den biljonindustrin som cannabishandeln faktiskt är skulle innebära enorma vinster för den svenska staten.

Men man nöjer sig med att jaga langare som förutom cannabis även erbjuder farligare droger som amfetamin och heroin. Slutar man inte sina dagar med en syl i röven kommer man säkerligen någon gång att åka dit för att man röker cannabis och hamna i belastningsregistret för narkotikabrott.


Slutligen måste jag tyvärr meddela om lite tråkiga påsknyheter: Marockanska grisar har slagit nytt rekord när det gäller beslag av cannabis. 87 ton beslagtogs 2006, vilket är 37 procent mer än de beslag som gjordes 2005. Too bad!