2007-03-26

En lektion i källkritik

"Topplista för partydroger.” Så rubricerar Vetenskapsradion i P1 nyheten om forskningsrapporten som jag skrev om i förgår. För det första är ordvalet missvisande. Partydroger? Jag tror inte Gösta på ICA röker en cigarett på lunchrasten för att han vill vara lite party. Eller att läkarna nere på akuten ger morfin till patienter för att liva upp stämningen.

Det var egentligen inte rubriceringen som förargade mig, utan bilden man använde i artikeln. Ovanför texten är en bild föreställande en hampaväxt. Under bilden står följande: "Cannabis, här som släktingen hampa, hör till de svåraste drogerna." Vaaa? Cannabis är ju för fan på plats nummer 11 av 20. Alkohol på plats 5 hör till de svåraste drogerna. Vetenskapsradion, pyttsan. Ett namnbyte till Pseudovetenskapsradion vore att föredra. Eller så kan dom bara suga den här.

Svensk media är oerhört vinklad i drogrelaterade ting. Gå istället direkt till källan (gratis registrering) eller till en brittisk tidning.

2007-03-24

Alkohol är farligare än cannabis? Haha! Nä… eller?

Ett brittiskt forskningsteam har enligt ett nytt klassificeringssystem rankat de 20 farligaste drogerna i världen. Föga oväntade toppar heroin listan, följt av kokain. Gissa vad som hamnar på femteplatsen. Ecstasy? LSD? Cannabis? Tro det eller ej, men alkohol är den femte farligaste drogen som existerar. Ett urval av listan:

1. Heroin
2. Kokain
9. Tobak
11. Cannabis
14. LSD

Bedömningen har gjorts utifrån tre faktorer: Hur mycket drogen skadar kroppen, hur stor risken är att utveckla ett beroende och hur den påverkar samhället i stort. Alkohol hade utan tvekan hamnat högre än femteplats hade den tredje faktorn inte spelat in.

Vad innebär det här för den vardaglige Svensson? Mecka ditt hasch och käka svampen, men se upp för den lömska röda och vita. Inte ens de ryska schamanerna mumsade flugsvamp utan att dosera rätt.

Vad innebär det här för det kostymklädda flintfettot i Rosenbad? Börja jobba på en proposition som gör en distinktiv skillnad mellan lätta och hårda droger. Att konstant vara nojig för farbror blå så fort man packar rizzla suger. Hälften av alla som får så kallade haschpsykoser (vad det nu innebär) får dem säkert för att de nojjar ner sig för polisen.

Sluta va tuffa, börja puffa.

Dessutom: Det är klart att man är mer benägen att mörda när man har rökt hasch! Eller?

2007-03-18

New Mexico legaliserar medicinskt användande av cannabis.

Tack vare stöd från statens guvernör kommer New Mexico att legalisera användandet av cannabis i medicinsk form, så kallade medical marijuana. New Mexico blir då den 12 av USAs 50 att legalisera. Lagförslaget kommer bara att påverka ett hundratal personer, eller de som en doktor rekommenderar för cannabisbehandling. Trots detta gläds jag. Genom detta lagförslag kommer nämligen vetenskaplig forskning om cannabis att kunna bedrivas (forskning som tidigare varit olaglig). Kanske ser jag alltför långsiktigt, men med ökad forskning ser jag ökad insikt om cannabis vilket i sin tur slutligen leder till en allomfattande legalisering. Att cannabis kommer att legaliseras i framtiden är ingen tvekan: frågan är inte om utan när.

Som en parentes vill jag berätta att jag har varit upptagen med att plugga och bli bäng.

2007-03-13

Tio anledningar att röka cannabis:

  • Du kan inte dö av det.
  • Gräset har blivit starkare för varje år vilket innebär att du behöver röka mindre vilket innebär en mindre börda på dina lungor.
  • Endast ett fåtal cannabisbrukare blir beroende (runt tio procent).
  • Avhållsamhet från ett cannabisberoende utmärks av få eller inga abstinensbesvär.
  • Cannabisrökare är mindre deprimerade än ickerökare.
  • Cannabis hjälper att dämpa sidoeffekterna av cellgiftsbehandling och AIDS mediciner (dessutom lindrar det kronisk smärta och smärta vid många andra tillstånd).
  • Risken att få lungcancer ökar inte (om du inte meckar med tobak dvs).
  • Priset på cannabis har stadigt sjunkigt (19% bara mellan 2006 och 2007).
  • Det är jävligt rolig.
  • Man får ingen baksmälla (jämför med den lömska alkoholen).

Källor:

1. The British Medical Journal volym 327, 20/9 2003. Stephen Sidney, MD .
2. The Washington Post 4/6 2002.
3. The Times (Storbritannien) 4/7 2001. Colin Blakemore, PhD och Leslie Iversen, PhD.: "Cannabis, Why It Is Safe".
4. The Merck Manual of Diagnosis and Therapy, sektion 15. Psychiatric Disorders, kapitel 195: Drug Use and Dependence.
5. Thomas F. Densona och Mitchell Earleywineb 20/5 2005: “Decreased depression in marijuana users”.
6. Illustrerad Vetenskenskap nr 16, 2005.
7. The American Thoracic Society’s 102nd International Conference, San Diego 23/5 2006. Donald Tashkin, MD och Robert Melamede, PhD: “Pot Smoke: Less Carcinogenic Than Tobacco?”
8. Europeiska centrumet för kontroll av narkotika och narkotikamissbruk (ECCN) 23/11 2006.

9 % 10. En cannabisrökare.

2007-03-11

Rio de Janeiro goes marijuana!

Den nye guvernören av Rio de Janeiro (bilden) i Brasilien föreslår en legalisering av marijuana med bakgrund att bekämpa kriminalitet. Droghandel är nämligen en av den organiserade brottslighetens största inkomstkällor och guvernören menar att en legalisering skulle strypa den inkomsten.

Den här sortens liberala drogpolitik kommer inte bara försvaga den organiserade brottsligheten utan även minska antalet personer som omkommer till följd av den våldsamma droghandeln. Den organiserade brottslighetens överlever nämligen tack vare förbud och regler. Se bara på den så kallade förbudstiden i USA under tidiga 1900-talet då alkohol totalförbjöds i landet. Under denna period ökade den organiserade brottslighetens makt mångfaldigt tack vare att den svarta marknaden för alkohol blomstrade.

Motståndare av en legalisering brukar hävda att en legalisering skulle innebär att droganvändandet skulle öka dramatiskt. Som ett motargument kan man då säga att i USA, där cannabis är olagligt, rapporterades det att 40% av ungdomarna i åldrarna 12-18 har använt cannabis jämfört med 9.3% i Nederländerna (där cannabis är lagligt).

Jag vet vart jag ska åka i sommar om förslaget i Rio de Janeiro går igenom. Skämt åsido, jag har redan bokat biljetten till Amsterdam.

2007-03-09

Trött på cannabis?

Tack vare det o så informativa Flashbackforumet har jag under de senaste dagarna fått upp ögonen för drogen Spice. Till skillnad från cannabis så är inte Spice en växt, det är flera stycken olika blandade örter. Ruset ska (enligt så kallade tripprapporter) likna cannabisruset, något som uppfinnaren säkerligen strävade efter. Till en början var jag dock oerhört skeptisk. Då och då brukar nämligen den legala drogmarknaden plötsligt marknadsföra en ny häftig drog som ger "exakt samma effekt som cannabis". När sedan några stackare köper den här drogen, använder den och inväntar effekten händer ingenting. De har helt enkelt blivit blåsta. Så verkar dock inte vara fallet med Spice.

Varför ska man då nyttja Spice om cannabis har samma effekt? Anledningarna är oändliga!

  1. Du måste gå på regelbundna urinprov hos snuten och provet måste visa negativt. Varför utsätta sig för den emotionella stressen? Rök Spice istället! Det visas inte på några urinstickor och dessutom är det lagligt.
  2. Du är orolig att du blivit beroende av cannabis och funderat på att ta ett uppehåll. Bra tänkt! Ta ett uppehåll och rök Spice under tiden.
  3. Du har tröttnat på cannabis och vill provat någonting nytt. Men du vill inte prova någonting hallucinogent, och det ska inte var ditten och datten. Spice är alternativet!

Det finns dock ett krux med det hela: Internetbutiken som säljer Spice skeppar inte drogen till Sverige (och en del andra länder), trots att det är fullt lagligt. Man har valt att inte skeppa drogen till vissa länder då man är rädd att ett av dessa länder ska förbjuda drogen och att det sedan ska trigga en dominoeffekt. Därför väljer man att endast sälja drogen till säkra länder som inte skulle förbjuda om den inte var farlig. Vilket leder oss till nästa fråga: är Spice farligt?

Enligt mina efterforskningar är Spice inte farligt i den bemärkelsen att man kan överdosera. Visserligen innehåller Spice örten Leonotis leonurus som i stora mängder (och då talar vi stora mängder, mer än 8 gram) blir giftigt. Å andra sidan har Leonotis leonurus används som medicin mot epilepsi, diverse djurbett (ormar, spindlar etc.) och hosta. Sen bör man också ta hänsyn till att Leonotis leonurus bara är en av cirka 13 stycken örterna som ingår i Spice.

Finns då risken att utveckla ett beroende? Ett fysiskt beroende kan inte utvecklas, men frågan om ett psykiskt beroende kan utvecklas återstår att besvaras. Jag har inte hittat något svar alls på denna fråga, tyvärr.

Kolla in tråden på Flashbackforumet om du är intresserad av mer information. Eller läsa mer om Spice på Wikipedia. Observera att jag inte uppmanar någon att köpa Spice, absolut inte!

2007-03-08

Cannabistant fortsätter puffa trots dom

68-åriga Patricia Tabram dömdes idag för narkotikabrott. Hon har tidigare använt cannabis för att lindra smärtor i kroppen. Tidigare läkemedel hade flertalet sidoeffekter såsom yrsel, utslag, depression med mera. Den enda sidoeffekten Tabram asocierade med cannabis var försämrat kortidsminne:

"One of the major side effects is a loss of short-term memory. But I'm four years off 70 - I already had short-term memory problems!"

Det är synd att det måste gå till på det här viset. Cannabis lindrar smärta, precis som många andra läkemedel. Skilladen är att sidoeffekterna av att bruka cannabis är få om man jämför med liknanade smärtstillandepreparat. Vidare har 10 av 50 stater i USA leglaliserat användandet av cannabis som ett läkemedel.

Tabram dömdes till 250 timmars samhällstjänst. Kommer Tabram att sluta bruka cannabis nu? Inte så länge cannabis fortsätter att lindra hennes smärtor. Skulleen cancerpatient sluta använda cellgift för att det blev olagligt? Nej.

Dagens tips: Tabram intog cannabis oralt genom att blanda
det i bakverk och choklakmjölk. Tänk på att om du gör detta måste du ta en lite större dos än vanligt, och att du dessutom måste smälta det du har med med smör (eftersom cannabis är fettlösligt). Gör du inte detta kan du lika gärna kasta ditt röka i sjön. Ruset är något annorlunda i jämförelse med inhalation: Det brukar ta uppemot en timme innan du känner någon effekt och ruset brukar sitta i några timmar.

2007-03-07

Omdesignat

Jag har omdesignat bloggen och lagt till diverse länkar:

Riksförbundet för hjälp åt narkotika- och läkemedelsberoende. Detta är en av få organisationer i narkotikadebatten i Sverige som står för en humanistisk narkotikapolitik. Drogfaktan om cannabis är till min förvåning inte fylld av skräckberättelser och felaktigheter.

Kanadensiska senaten om cannabis. En summering av senatens förslag till en humanare drogpolitik. Bland annat förordnar man att cannabis ska kunna inköpas av personer över 16 år, och att odling för eget bruk ska vara tillåtet. Titta in de sista sidorna för en sammanfattning.

Wikipedia om cannabis. Även om informationen på Wikipedia inte är fullt trovärdig innehåller den flera länkar som kan nyttjas.

Organisationen Drug Policy Alliance. En amerikansk organisationen som arbetar för en legalisering av cannabis.

Svenska Cannabis Organisationen. Samlingsplatsen för alla Sveriges cannabisanvändare. Innehåller förutom ett utmärkt forum diverse artiklar (som såklart har en tydlig vinkling).

Har du tips på andra hemsidor?

2007-03-06

Arg som fan

Jag har startat den här bloggen av en anledning: ilska. Jag är så
jävla less på trångsynta, moraliserande, fördomsfulla, okunniga
jävlar som gång på gång häver ur sig ignoranta idiotkommentarer
som "hasch är dödligt". Detta är ren okunskap, och jag hoppas
med denna blogg kunna sprida lite kunskap om vad  hasch,
marijuana och cannabis egentligen är. Jag förstår att jag som
inbiten cannabisförespråkare inte kommer att kunna ge en 
objektiv bild. Jag kommer dock att försöka så gott jag kan att
ge en sådan opartisk syn som möjligt.

Som en käck slutkläm på det här inlägget citerar jag Timbuktu ur
låten Legalisera: "Kalla det propaganda men alla vet det sanna.
Så testa det själv och du märker det med detsamma."